ANKARA’birlikte, öğretim üyesi Ceylan Huy Şenel’in (27) öldürülmesine ilişkin davada, maznun savunmasındaki sözleri tepki çekici avukat Ünite Bıçak, şikayetçi olduğu yaşama için hazırlanan iddianameyi içtimai medyadan paylaştığı gerekçesiyle ‘kişisel verileri hukuka muhalif namına ele etmek ve yaymak’ suçundan indirimle 1 sene 8 ay hapse çarptırıldı. Mahkeme heyeti, hükmün açıklanmasını köylü bıraktı.

Çankaya Üniversitesi’nde araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel, 2 Ev 2019’de yerleşkedeki odasında, kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Bilgi eliyle tabancayla vurulduktan sonra bıçaklanarak öldürüldü. Hasan İsmail Vukuf, Ankara 33’üncü Bunaltıcı Ukubet Mahkemesi’nde yargılandığı davada, ‘kişiyi hesabına getirdiği amme görevi dolayısıyla bile bile öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet mahbes cezasına çarptırıldı; değişmeyen Yargıtay marifetiyle üstelik onandı.

Sanığın avukatı Ünite Bıçak, bu sevgili kapsamında yaptığı savunmada, öldürülmüş Ceylan Damar Şenel’e müteveccih sözleri zımnında büyük tepki çekti. Bıçak, bu nedenle kendisine toplumsal medyada reaksiyon gösteren İsmail Çolak için şikayette bulundu. Çolak için Ankara Gölbaşı Cumhuriyet Savcılığı eliyle ‘hakaret’ suçundan iddianame hazırlandı. Avukat Bıçak birlikte bu iddianameyi sosyal iletişim araçları hesabından paylaştı.’NEYİN SUÇ, NEYİN CÜRÜM OLMADIĞINI BİLİYORUM’Bu kat İsmail Çolak’ın şikayeti konusunda avukat Vahit Bıçak için, ‘kişisel verileri hukuka aykırı namına ele etmek ve yaymak’ suçunda dava açıldı. Ankara Gölbaşı 2’nci Temel Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın değişmeyen duruşmasına katılan Bıçak, müştekiyi tanımadığını, Ankara 33’üncü Ağır Sıklet Ceza Mahkemesi’nde tanıdık sav zımnında namına müteveccih taşlama muhtevalı paylaşımlar işleyen kişilerden şikayetçi olduğunu, müştekinin dahi bu kişilerden biri olduğunu söyledi. Şikayetçi olduğu kişiler için hazırlanan iddianameleri bulunak kısımları ve savcının ismini mecbur paylaştığını tamlayan Bıçak, “Ukubet hukuku profesörüyüm. Neyin suç, neyin yanlişlik olmadığını bilecek durumdayım. Üzerime ertelenmiş suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.İsmail Çolak’ın avukatı Cenk Yiğiter ise sanığın, müvekkilinin kimlik bilgilerini toplumsal iletişim araçları hesabından yıldızlı paylaştığını ve atılmış suçun oluştuğunu belirterek, cezalandırılmasını rica etti.’İYİ HAL’ İNDİRİMİ UYGULANDITarafların beyanların peşi sıra mütalaasını açıklanan cumhuriyet savcısı, sanık Birim Bıçak’ın cezalandırılmasını talep etti. Bıçak’ın son sözlerinin arkası sıra kararını açıklanan mahkeme heyeti, sanığa 2 sene mapus cezası verdi. Cezayı ‘iyi hal’ indirimi uygulayarak 1 yıl 8 aya düşüren duruşma heyeti, hükmün açıklanmasını izansız bıraktı.Birim Bıçak’a, Ceren Huy Şenel’in öldürülmesine ait davada sanık savunması sırasında söylediği sözler dolayısıyla Ankara 35’inci Vahim Ceza Mahkemesi’nde açılan sav sürüyor. Üzerine Ankara Barosu tarafından açılan sıkı düzen kovuşturması birlikte süren Bıçak, yargılandığı davalar kapsamında ilk defa mahpushane cezasına çarptırıldı.

?