AK Partili Turan: “Hiçbir konuda ortak yaklaşımı sıfır tıpkı ekibin bu millete hiçbir faydası olanaksız”
ÇANAKKALE – Benzeri saf ziyaretler yapmak üzere Çanakkale’nin Kampana ilçesine gelen AK Öğür Ekip Başkanvekili Bülent Turan, büyüklük ve acun gündemine dayalı açıklamalarda bulundu.
DÜRÜST Öğür Takım Başkanvekili Bülent Turan 6’lı masayı eleştirerek, “İşkembeyi bile terbiye eden bu kavim daim zulmün, kavganın, krizin beraberinde olan CHP’yi birlikte terbiye edecek, 6’lı masayı birlikte edep edecek göreceksiniz. Partili Cumhur Reisi imkânsız demişlerdi geldikleri yerde ise 6 partinin Reisicumhur adayı olduklarını görüyoruz. Tek konu üstelik ortaklıkları bulunmayan. Hiçbir konuda ortak yaklaşımı olmayan ayrımsız ekibin bu millete tek faydası gayrimümkün. CHP, İYİ Fırka adayını beğenmiyor, İYİ Parti, CHP’nin adayını akseptans etmiyor” dedi.
“Erdoğan’ı eleştirmeleri eksiksiz da bizim gururumuz olan konular. Biz tamda onların kızdığı konular üzere Cumhurbaşkanımızla gelgel duyuyoruz”
Turan, konuşmasına şöyle bitmeme etti: ” İsveç’te güzeşte günlerde çokça büyük tıpkısı kışkırtı olmuştu. Maatteessüf şimdi bile Danimarka’bile eş bire bir biberli örneği gördük. Oylumlu Avrupa ülkeleri haddinden fazla bayağı aptalca birkaç adamın yaptığı kabul edilemez eyleme sülale sahipliği yaptılar. İsveç, İsrail büyükelçiliği önünde Ahd-I Atik yakılma eylemine izin vermedi. Makul olan buydu bu kararın arkasındayız. Ne mukaddes kitap olursa olsun, halk uzatmayı yakmayı, kavisli eylemi kabul etmeyiz. Ancak Ahd-I Atik’ın yakılmasına izin vermeyen adamların Kur’an-ı Kerim yakılırken sessiz kalmaları, cevaz vermeleri, üste destek olmaları iki yüzlülükten mavera alçaklıktır diyerek düşünüyorum. O yüzden senin kutsalın, benim kutsalım anlayışı olanaksız. Cemi kutsallarımıza denk atılmak durumundayız. Hep diyoruz Kur’an-ı Cömert kağıt değil ki yakasın. Kağıdı yaktın, kalbimizdekini, gönlümüzdekini hangi yapacaksın. O yüzden bu minval eylemlerin tek kimseye faydası olmadığını tavzih etmek isterim. Bu dalan eylemlerin dünya barışına nazik kötülük verdiğini, Avrupa birliği anlayışına şişman beis verdiğini uyarmak isterim. Fransa’yı eskiden ısrarla uyardık, terörün iyisi kötüsü olanaksız terör terördür dedik. Buradan Danimarka’yı birlikte İsveç’i da uyarıyoruz. Bu yaptığınız falsolu eylemler zaman ati sizin kutsallığınızı vuracak, size beis verecek. Diplomaside, iktisat de, siyasette gelişigüzel alanda büyüyen Türkiye onları rahatsız eden aynı ana. Onlara karşın büyümeye bitmeme edeceğiz. Onların Erdoğan’ı yıllık kapağı yapmaları, onların Erdoğan’ı eleştirmeleri cemi birlikte bizim gururumuz olan konular. Tığ tamda onların kızdığı konular için Cumhurbaşkanımızla hava duyuyoruz.”
“Hükümetler değişir amma kurumlar bakidir”
DÜRÜST Öğür Grup Başkanvekili Bülent Turan, Kılıçdaroğlu’nun YSK üyelerine Erdoğan’ın atadığı hakimlerden oluşuyor iddiasına, “kimi vakit Sayın Kılıçdaroğlu YSK üyelerini yerden yere vurarak, bati ithamlarda bulunarak Erdoğan’ın atadığı adamlar bunlara güvenmiyoruz gibi ifadeler kullandı. Bu çevirici celal adabı dili değil. Hükümetler değişir amma kurumlar bakidir. YSK 73 almanak ayrımsız kurumdur, anayasal tıpkısı alım. Slayt denetime bahis olan, itiraza bahis olan tıpkı kurumdur. Sayın Kılıçdaroğlu’nun bu yaklaşımının falsolu olduğunu tercüman olmak isterim. YSK Erdoğan’ın atadığı hakimlerden oluşuyor iddiası bilcümle bir ahbaplık cehaleti örneği. Asla dedikleri üzere Sayın Cumhurbaşkanımızın atadığı hakimlerden oluşmamaktadır. YSK 11 üyeden oluşur, 6 üyesi Yargıtay umumi kurulunda faziletkâr duruşma üyelerinden seçilir yani atama değil. 5 Danıştay üyesi, Danıştay umumi kurulunda erdemli hakimlerden seçilerek YSK’ya masraf. Siyasi tayin yoktur. Anayasanın gereği namına arz çok düşünce olan 4 partinin temsilcisi YSK’bile fariza alır. Bu gestalt yanlışlar Kemal Bey’e yakışmıyor” diye karşılık verdi.
“Dini akide bölümünün çıkarılmasını istediler”
Başörtüsü konusu ile ilişik anayasal ayrımsız sürecin başladığını belirten Turan, “Başörtüsü ile ait aynı anayasal proses başladı. Bizler iri bir girişim atarak, tıpkı henüz Türkiye tarihinde başörtüsüne ilişik benzeri acı yadigâr olmasın, kavisli tıpkı aplikasyon olmasın diye anayasal uymazlık metnimizi koalisyona sunduk. Tam partileri görüşme ederek metnimizi hazırladık, metinden bilahare randevu murat ettik, maalesef termin talepleri reddedildi. Aileyi korumaya ilişik bölüme bütünü itiraz etti. Başörtüsüyle ilgilendiren bölümde dini akide bölümünün çıkarılmasını istediler. Önergede kabul olmayınca koalisyonu metrukiyet ettiler. Koalisyondaki bu burun falsolu tıpkı tavırdır, genel kurulda bu yanlıştan dönülmesini beklenti ediyorum” dedi.
