Bolu’da karısını bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla için sorun açılan sanığın yargılanmasına başlandı.
Bolu 1. Vahim Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık 81 yaşındaki Mehmet E. ve avukatı katıldı.
Kimlik tespiti öncesinde sanık avukatının yargılamanın vabeste görülmesi talebi, mahkeme heyeti eliyle reddedildi.
Duruşmada savunma yapan Mehmet E, savcılık sorgusunda verdiği ifadesini kabul ettiğini belirterek, 10 yıldır ayrı yaşadığı eşiyle boşanmak istediğini fakat eşinin bunu akseptans etmediğini söyledi.
Diyabet hastası olduğu amacıyla gâh müşkülat yaşadığını dile getiren Mehmet E, lüp temizliği üstüne bindi aldığını anlatım etti.
Mehmet E, İstanbul’daki kızının yanına revan eşinin arada bir Bolu’ya gelerek evde kaldığını anlatarak, 48 yıllık evlilikleri süresince karakola, adliyeye anlamaklık fail hiçbir olay yaşanmadığını kaydetti.
Son zamanlarda eşi karşı gâh söylentiler duyduğunu dile getiren Mehmet E, görüngü günü yaşananları şöyle anlattı:
“Eline anahtarı verdim evden çıktım. Akşam Ezanı eve geldiğimde evde yemeden içmeden eşim ve ego vardım. Tekrar fırlamak istediğimi söyledim. ‘Böyle bitmeme edeceğiz.’ dedi. Hiçbir öz demedim. Aşındırmak üstelik yemedim. Odama gidip yattım. Şeb 05.30 sıralarında lavaboya gittim. Kombiyi bloke etmek için balkona gittim. Dönüşümde önümü kesti. Orada gine kalkmak istediğimi söyledim. Hakaret etmeye başladı. Ağzına mevrut değme şeyi söyledi. Aramızda arbede başladı. Eşimin elinde kesici aygıt vardı. Onu almak üzere uğraştım. Kollarımda kesikler oldu. Sonraları stoper aleti aldım, yere düştük. O anda o hiddet ve tahrikle sıkıntı zarfında hangi yaptığımı bilmedim. Sonradan dairenin zili çaldı. Kapıyı açmaya gittiğimde kolumdan kan geliyordu. Eşimin yerde yattığını görünce damarımı kestiğimi hatırlıyorum. çabucak oldu. Yoksa seçme şekilde azap çektirmem veya bıçağı mukannen ayrımsız yere makul vurmam yoktur. Eşim bana hakaretine devam etmeseydi bu olay yaşanmazdı.”
Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen maznun, tahliyesini ve beraatini rica etti.
Duruşmada şahit olarak dinlenilen apartman sakini A.A. ile fenomen haset bölgede kâin uray saffet personeli N.C. evden kırıcı sesi duyduklarını kaydetti.
Tanık S.S. birlikte sanığın kendisini araması konusunda eve geldiğini dile getirerek, “Sanığı 18-20 yıldır tanıyorum. Eşim, sanığın beraberinde çalışırdı. Olayı görmedim. Sanık olaydan sonra beni aradı. ‘Polisler burada, gel.’ dedi. Sanık yaralıydı, kolu sargılı, eli kanlıydı. Eşini eve girince gördüm. Hareketsiz şekilde yatıyordu. Fenomen öncesinde evine girip çıkan kişiler olduğu yönünde şüpheleri vardı. Evinin kilitlerini 2 öğün değiştirdim. 10 yıldır bırakmak istediğini söylüyordu. Kızlarının dahi buna cebin çıktığını söylüyordu. Evinde biricik başına yaşardı. Eşimi çağırarak evini temizlettirirdi.” diyerek konuştu.
Mahkeme heyeti, dosyadaki sakim hususların giderilmesi üzere duruşmayı erteledi.
